No grāmatas satura
1.2. rezultāts no 2.
3. lappuse
... 但被告託運人不服上訴,辯稱承運人知情而簽發不真實清潔提單是一種欺睡嚇的不法行為,所出具的損害擔保信也是不合法的,上訴法庭的最後判決是被告託運人獲得勝訴,被告可不必遵守擔保信上的諾言去補償承運人的損害賠償。原告白郎傑克生公司( Brown ...
... 但被告託運人不服上訴,辯稱承運人知情而簽發不真實清潔提單是一種欺睡嚇的不法行為,所出具的損害擔保信也是不合法的,上訴法庭的最後判決是被告託運人獲得勝訴,被告可不必遵守擔保信上的諾言去補償承運人的損害賠償。原告白郎傑克生公司( Brown ...
3. lappuse
... 損害擔保信也是不合法的,上訴法庭的最後判決是被告託運人獲得勝訴,被告可不必遵守擔保信上的諾言去補償承運人的損害賠償。原告白郎傑克生公司( Brown Jenkinson and Co. , Ltd. )是船舶經紀人,也是德輪「鐵塔尼亞」( Titania )船東的代理人(以下簡稱 ...
... 損害擔保信也是不合法的,上訴法庭的最後判決是被告託運人獲得勝訴,被告可不必遵守擔保信上的諾言去補償承運人的損害賠償。原告白郎傑克生公司( Brown Jenkinson and Co. , Ltd. )是船舶經紀人,也是德輪「鐵塔尼亞」( Titania )船東的代理人(以下簡稱 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.