輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 88.

94. lappuse
依據,證券效力之抗辯以及證券內容之抗辯係屬物的抗辯,而證券發行人與持有人間之抗辯係屬人的抗辯。我國票據法第十三條“票據債務人,不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由,對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者,不在此限”之規定, ...

8. lappuse
10 票據法上有明文規定之內容或要素者為限,縱將動機或原因關係之內容記載於票據上,而該動機或原因關係之意思表示有錯誤,亦不影響票據行為之效力,因票據法第一二條規定,票據上記載本法所不規定之事項,不生票據上之效力。據此以觀,票據意思表示內容之錯誤, ...

18. lappuse
9 形式上具備發票要件之票據為意思表示之內容,發票要件如果欠缺,背書、承兌本身之要件即因此而欠缺,背書、承兑行為即為無效;換言之,後行行為人欲有效為票據行為,必須以有效之前提票據行為之內容及形式為其內容及形式,若前提行為方式欠缺,則後行行為人縱使 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas