輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 87.
94. lappuse
... 內容之抗辯( )概說票據法為了因應票據流通之目的,特別規定票據上權利義務胥依證券上之文義決定之(參照票據法第五條) ,必須使票據受讓人能夠信賴票據之內容。因此,由證券內容所生之抗辯,票據債務人得主張對抗任何第三人。此種抗辯並不會影響票據之流通機能 ...
... 內容之抗辯( )概說票據法為了因應票據流通之目的,特別規定票據上權利義務胥依證券上之文義決定之(參照票據法第五條) ,必須使票據受讓人能夠信賴票據之內容。因此,由證券內容所生之抗辯,票據債務人得主張對抗任何第三人。此種抗辯並不會影響票據之流通機能 ...
8. lappuse
... 內容之錯誤,僅以票據必要及任意記載事項為限,常見之錯誤,如票據金額、到期日或支票發票日等。至於行為人原欲於收據上簽名,却誤於票據上簽名,究竟是意思表示之內容錯誤,抑或是意思表示根本不成立,不無疑義;此一場合,日本學說及實務 13 上雖有認為屬於票據 ...
... 內容之錯誤,僅以票據必要及任意記載事項為限,常見之錯誤,如票據金額、到期日或支票發票日等。至於行為人原欲於收據上簽名,却誤於票據上簽名,究竟是意思表示之內容錯誤,抑或是意思表示根本不成立,不無疑義;此一場合,日本學說及實務 13 上雖有認為屬於票據 ...
18. lappuse
... 內容為其內容;然而後行行為人如改變前提行為之內容而爲票據行爲時,其行為是否因之無效?此由票據法第一六條之規定得知,並不因之而無效,該行為人仍須就其變更後之文義負責;據此推論,後行行為並非必須以前提行爲之內容為其內容,始得有效;因此,一般所謂必須 ...
... 內容為其內容;然而後行行為人如改變前提行為之內容而爲票據行爲時,其行為是否因之無效?此由票據法第一六條之規定得知,並不因之而無效,該行為人仍須就其變更後之文義負責;據此推論,後行行為並非必須以前提行爲之內容為其內容,始得有效;因此,一般所謂必須 ...