No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 82.
41. lappuse
第三節,使用飛機以為走私行為上開所分析的,是指非法持航空機而已,而本節是指雖非法使用航空機,但並未實施攻擊其他船舶或航空機之行為,例如使用航空機從事走私之行為。關於這一點,在國際公法上是個盲點,國際公法並未對此加以任何規定。
第三節,使用飛機以為走私行為上開所分析的,是指非法持航空機而已,而本節是指雖非法使用航空機,但並未實施攻擊其他船舶或航空機之行為,例如使用航空機從事走私之行為。關於這一點,在國際公法上是個盲點,國際公法並未對此加以任何規定。
107. lappuse
偷竊者竊取東西而使用後,再歸返原主,並不能减低其竊盜之性質,這一觀點為 1930 年 10 月 31 日 Nantes 高等法院之判決所採取(註 197 ) ,即竊盜罪必須行為者有意將他人之東西視為己有,而以所有者自居,而使用該偷竊物。例如寫取汽車,將它佔為己有而加以使用, ...
偷竊者竊取東西而使用後,再歸返原主,並不能减低其竊盜之性質,這一觀點為 1930 年 10 月 31 日 Nantes 高等法院之判決所採取(註 197 ) ,即竊盜罪必須行為者有意將他人之東西視為己有,而以所有者自居,而使用該偷竊物。例如寫取汽車,將它佔為己有而加以使用, ...
369. lappuse
至於印章之質料與形式,不加限制,荷印章為票據行為人日常使用者,印鑑、戳記,均無不可,但銀行實務上,對於無具固定形體或普通使用之橡皮簽名章均否認其為票據上之印章。再者中文非姓名之全部,則其蓋章是否生簽名同等效力?內政部四七年台內戶字第一三九一六號 ...
至於印章之質料與形式,不加限制,荷印章為票據行為人日常使用者,印鑑、戳記,均無不可,但銀行實務上,對於無具固定形體或普通使用之橡皮簽名章均否認其為票據上之印章。再者中文非姓名之全部,則其蓋章是否生簽名同等效力?內政部四七年台內戶字第一三九一六號 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.