No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 37.
210. lappuse
尤其是本庭於一九六七年十月十七日判決( VIZR70 / 66 , NJW1968,247 )宣稱,縱然被害人未能具體證實在何種細節上所發生之違反義務,係因企業管理上之過失所致,製造人亦負有自己舉證免責之責任。由於現代商品之製造趨勢,常保由由嗣後難以調查之人員或機器所 ...
尤其是本庭於一九六七年十月十七日判決( VIZR70 / 66 , NJW1968,247 )宣稱,縱然被害人未能具體證實在何種細節上所發生之違反義務,係因企業管理上之過失所致,製造人亦負有自己舉證免責之責任。由於現代商品之製造趨勢,常保由由嗣後難以調查之人員或機器所 ...
240. lappuse
7 8 費者訴訟や,公害訴訟と總稱される訴訟にあつては,企業内の事情を知ることが立証には是非必要であるが,企業秘密に守られている企業から一体どのようにして証拠を持ちだせるというのであろうか。更に又行政訴訟とりわけ抗告訴訟では,行政府のもとにある ...
7 8 費者訴訟や,公害訴訟と總稱される訴訟にあつては,企業内の事情を知ることが立証には是非必要であるが,企業秘密に守られている企業から一体どのようにして証拠を持ちだせるというのであろうか。更に又行政訴訟とりわけ抗告訴訟では,行政府のもとにある ...
260. lappuse
最近の判例には,企業内部において秘密扱いにしているからといって,それだけの理由で提出を拒む理由にはならないとしたものがみられる。昭和 53 年( 1978 年) 3 月 6 日大阪高等裁判所決定(高等裁判所民事裁判例集 31 巻 38 頁)は,発電所から排出された ...
最近の判例には,企業内部において秘密扱いにしているからといって,それだけの理由で提出を拒む理由にはならないとしたものがみられる。昭和 53 年( 1978 年) 3 月 6 日大阪高等裁判所決定(高等裁判所民事裁判例集 31 巻 38 頁)は,発電所から排出された ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.