No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 77.
164. lappuse
上測定,脸面採熊來西臻( L.64 )之主張,對於四國群島森( L.49 )予以修正之結果(註一五六)。再者,此項交通通訊上既有權利之障,亦僅以直接鄰國為限。 0 9 - (五)、群島水域之通航制度,而 9 群島水域內之通航制度,在拉斯繪上,群島國家主張採「無害通過制度」; ...
上測定,脸面採熊來西臻( L.64 )之主張,對於四國群島森( L.49 )予以修正之結果(註一五六)。再者,此項交通通訊上既有權利之障,亦僅以直接鄰國為限。 0 9 - (五)、群島水域之通航制度,而 9 群島水域內之通航制度,在拉斯繪上,群島國家主張採「無害通過制度」; ...
31. lappuse
對共同被告訴之聲明,固不限於有同一之聲明,其對共同被告有各别之聲明者,亦無不可,惟必係該第三人以原訴訟之主張俱為不當,而自行另有請求或主張,並據此請求或主張,而另有聲明,倘僅以某造之主張為適當,請求駁回其對造之訴訟者,則非本項訴訟(五 O 台抗二三二 ...
對共同被告訴之聲明,固不限於有同一之聲明,其對共同被告有各别之聲明者,亦無不可,惟必係該第三人以原訴訟之主張俱為不當,而自行另有請求或主張,並據此請求或主張,而另有聲明,倘僅以某造之主張為適當,請求駁回其對造之訴訟者,則非本項訴訟(五 O 台抗二三二 ...
32. lappuse
主張因其訴訟之結果自己之權利將被侵害」之要件,日本民事訴訟法第六十條亦僅規定為「就他人間之訴訟標的全部或一部為自己有所請求者,得於訴訟繫屬中,以其當事人兩造為共同被告,向第一審受訴裁判所起訴」,該條並無類於我民事訴訟法「主張因其訴訟之結果, ...
主張因其訴訟之結果自己之權利將被侵害」之要件,日本民事訴訟法第六十條亦僅規定為「就他人間之訴訟標的全部或一部為自己有所請求者,得於訴訟繫屬中,以其當事人兩造為共同被告,向第一審受訴裁判所起訴」,該條並無類於我民事訴訟法「主張因其訴訟之結果, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.