輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 59.

326. lappuse
-判決判最高法院民事判決上訴人楊柏學楊甘訴訟代理人阮顏民律師謝清福律師被上訴人楊許錦華右當事人間請求交還子女事件,上訴人對於中華民國六十八年十二月十七日台灣高等法院第二審判決(六十八年度家上字第八三號) ,提起上訴,本院判決如左:主文上訴駁回。

327. lappuse
既無事證證明被上訴人不能盡其保護及教養之義務,上訴人雖為楊宏一之祖父母,仍難認其為楊宏一之監護人。次查被上訴人固為上訴人之媳婦,依法並無應與上訴人共同生活之義務,其扶養楊宏一之地點,有自由選擇之權利,聯上訴人所得强求,楊宏一在上訴人處迄今已逾 ...

7. lappuse
第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由本件被上訴人主張上訴人因向其借款六萬八千元(新台幣以下同) ,會於民國五十一年二月十三日簽發同年三月十五日期、同額之本票一紙交被上訴人收執,約定日息每百元五分六厘,逾期日息每百元七分一厘,免除作成拒絕證書, ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas